Er is een bekend boek, dat gaat over bullshit jobs.[1] Die zijn er inderdaad een hoop.”Be honest: if your job didn’t exist, would anybody miss it? Have you ever wondered why not? Up to 40% of us secretly believe our jobs probably aren’t necessary. In other words: they are bullshit jobs. “
Een aanzienlijk deel van de mensheid is bezig met zeg maar ‘papier schuiven’, en draagt niet echt bij aan het genereren van waarde, fysische waarde dan wel te verstaan: het investeren en vastleggen van energie bijvoorbeeld, het bewerken van materialen, het doen groeien van planten en voedsel. Ze zijn bezig met het handelen daarin, om zoveel mogelijk winst te maken, of het schrijven van rapporten daarover. Papierschuivers dus, of zoals ze vroeger genoemd werden: de onproductieven, zij die niet bijdragen aan de vruchtbare output van land gebruik, maar van de interest gaan leven en speculeren. De hele bureaucratie afschaffen. Dat hebben ze ook al in sommige zorg sectoren gedaan, en de netto beschikbare tijd en de arbeidsvreugde ging met sprongen vooruit.
Maar goed daar is door David Graeber dus al een boek over geschreven.
Maar dan nog, al draag je wel bij in het ‘productieproces’, investeer je arbeid in vermeerderen waarde, ook in fysische zin, dan is nog niet gezegd dat dat zinvol is…. Dan nog steeds wordt er een hoop nutteloze en waardeloze onzin geproduceerd. Oftewel: Bullshit PRODUKTEN.
Producten die je eigenlijk niet nodig hebt. Dat weet je zelf ook wel, maar verschaft een geluksmomentje. Of producten die je koopt voor een verjaardag, want ja, je moet toch iets geven. Je kan dat kind ook een ijsje geven, ipv. de zoveelste barbiepop of legodoos. Maar goed.
Laten we het daar eens over hebben…Als het product niet zou bestaan, (en je er niet van zou weten), zou je het dan missen? Laat ik eens een aanzet doen en er een paar op een rij zetten.
Zo maar een greep, want de lijst kan oneindig lang gemaakt, net zo goed als fabrikanten oneindig lange lijst producten kunnen verzinnen, om ons maar te verleiden tot kopen. De volgorde is willekeurig,
1 : elektrische peper en zout vaatjes. Verbieden!
Help! De industrie moet wat: iedereen heeft al een peper en zoutvaatje. Dat schiet niet op, dus wat bedenk je dan als industrie? Elektrische peper en zoutvaatjes! Je moet ze nog steeds vastpakken en op een knop duwen, maar dat is toch handiger als ze vastpakken en er aan draaien. Of nog erger, je hebt zelfs zoutvaatjes waaraan je niet hoeft te draaien, maar die handmatig met een drukknop werken! Dus er is totaal geen verschil in de handeling…. Maar ja, het wordt gebracht als revolutie en de mens trapt erin. Met twee voeten en een hand tegelijk. Bullshit !
De mens is zwak en kan over dergelijke ingrijpende veranderingen niet zelf beslissen. Dus: verbieden. Simpel en klaar.
2 de bladblazer. Bladeren zijn de voedingsstof voor de natuur, dus die laat je sowieso al liggen in principe. Al die aangeharkte parkjes en tuinen is misplaatste netheid.
En als ze al ergens opgeruimd moeten worden doe je dat met een blad hark. Dat scheelt een hoop herrie, en energie. Dat wil zeggen, er komt arbeidsenergie voor in de plaats, zonder energie werkt immers niks. Maar arbeidsenergie is goed voor het lichaam. Maar het belangrijkste argument komt nog: die bladblazer gebruikt stroom, die opgewekt is met fossiele brandstof. En waar komt die vandaan? Van bladeren die miljoenen jaren zijn blijven liggen om fossiel brandstof te kunnen vormen.
3 decoratie: alle rommel die voorbij komt in woon programma’s op TV, waarmee ze de kamer op het laatste moment inrichten om wat sfeer te geven. Mag ik even overgeven… Nep kunstwerken, potjes, vaasjes, kaarsen ( die de binnenlucht lekker vergiftigen) en als klap op de vuurpijl een bordje aan de muur met LOVE erop. Wat een rommel. Volgens mij moeten de kandidaten er, in die op uitsluitend sponsoring drijvende programma’s, contractueel blij van zijn, en oh en ah roepen. Om het een dag later allemaal in de container te kieperen. Om dan zelf weer naar Xenos, de Action of Ikea te gaan om andere ‘meer persoonlijke’ rommel te kopen.
Gewoon de import verbieden, tenminste ik hoop dat ze niet in Nederland gemaakt worden, dat zou het nog erger maken…
4 De recirculerende douche. Ik schreef er al eens over: de water en energie recirculerende douche . Die pas begint te werken na 3 minuten, als ik er al weer onderuit ben. En daarvoor moet dan een compleet nieuwe douche worden geproduceerd , bestaande gesloopt en de nieuwe ingebouwd, met allerlei technische systemen. Maar dan mag ik er ook best een half uur onder staan…. Bullshit. Zie hier de uitgebreide versie. [3]
En zo kan ik nog wel even doorgaan…. Als er meer (onderbouwde!) suggesties zijn, hoe ik me aanbevolen en verzamel ze op mijn website. 😉
5 Bloemen. Ja, als ze uit de bosrand komen, of uit eigen tuin, dan kan het. Maar niet uit een kas, en al helemaal niet ingevlogen uit Kenya bijvoorbeeld, of andere Afrikaanse landen.
Ik was laatst bij een begrafenis en raakte verzeild buiten aan de achterkant van het crematorium. Daar lag me een rij kransen, de oogst van een hele dag: tientallen. En die werden bij navraag allemaal weggekieperd. De families namen ze niet mee. Die hebben dus eerst maanden gegroeid, dan zes uur door de lucht gevlogen, zijn de veiling rond gegaan, hebben drie uur in een truck gezeten op weg naar de bloemist die er een uur aan gewerkt heeft, voor een half uur liggen naast de kist. Snapt u het nog?
En die Afrikanen maar graan importeren uit Rusland en Oekraïne, want de grond is vergeven aan bloemen… Bullshit, weg ermee.
6 Flessen water ( en lucht…) Een grote kanshebber voor de nr 1 plek in de serie Bullshit producten is wel flessenwater. Je loopt nar een bron , vult wat flessen en verkoopt die voor veel geld als bon water. Terwijl het water uit de kraan soms zelfs uit dezelfde bron komt. Niet overal,. Maar in vele ‘westerse landen is de kwaliteit hetzelfde.
Erg knap hoe de industrie ons steeds weer weet te foppen met nep producten.
Tegelijk is het een voorbeeld van hoe gemakkelijk mensen zich voor de gek laten houden, en laten tillen, want bestel maar eens water in een restaurant. Ik vraag meestal om tapwater, en dan kijken ze je de deur uit, al begint dat beter te worden. Maar het is gewoon lucht wat ze verkopen. Daar trappen we toch niet in? Zeker wel, en masse. Wat zeg ik, er is al iemand die letterlijk lucht verkoopt. There is now a Canadian that sells air. He has a flourishing business selling air in spray cans to people in cities heavily suffering from smog. [4] Canadian mountain air… And they are selling fast… Its not fake News….
Als we zo doorgaan met water en lucht vervuilen, dat wordt het wellicht een selffulfilling prophecy: dan moeten we aan flessenwater en zuurstof fles…
Bullshit dus, en kappen met die handel.
7 : blikjes (van aluminium)
Die zouden we gewoon moeten verbieden. Niet liggen emmeren met statiegeld, gewoon niet meer doen. Aluminium heeft een 10 keer zo hoge impact bij het produceren van het materiaal als ijzer bijvoorbeeld . En ja, de blikjes worden steeds dunner, dus minder impact, en ja je kan het recyclen, maar je moet het gewoon niet gebruiken waar het niet per se nodig is. Recyclen overigens kost nog steeds net zoveel als nieuw ijzer, en gerecycled ijzer zelfs veel minder. En ja, “we gebruiken hernieuwbare energie..”. Zonde, want die had ook voor een proces met minder impact gebruikt kunnen worden, scheelt weer windmolens en zonnepanelen produceren.
Nu proberen ze het met statiegeld: dan ben je aan het eind van de keten aan het werk: en er moeten weer een heleboel retour machines ontwikkeld en gebouwd worden, Maar we moeten ook gewoon van blikjes af. Klaar. Hergebruik moet de norm worden, in welke vorm dan ook, niet recyclen, omsmelten en produceren. Beslissing nemen, en gaan met die banaan, niet van dat halfzachte, niet alles in de lucht proberen te houden.
(over het nutteloze van aluminium in de bouw schreef ik al eerder [2])
8 baby schudders. Ja, u gaat dit niet geloven. Maar we zijn het wiegen van babies aan het elektrificeren! Destijds toen mijn kinderen nog in de wieg lagen was het een uitdaging om ze in slaap te krijgen, helemaal op vakantie als je wilde uit eten. Het was schudden met de kinderwagen, in een non lineaire manier, daarvan werd de baby zo moe dat ie in slaap viel, en wij rustig konden eten.
Maar tijdens onze laatste vakantie zag ik een kinderwagen zo bewegen,m en er was niemand in de buurt: ik stond perplex. Maar wat bleek , de kinderwagen had een ingebouwde ‘schudder’, knopje om zetten en het schudden kon beginnen.
Maar zo zag ik later, mocht dus een ouderwets model hebben, zonder schudder, nu kan je ook een losse schudder kopen, met de naam Baby Rocker….
Het is symptomatisch voor hoe we onze verantwoordelijkheid voor kinderen steeds meer ontlopen: we sturen ze naar kinderdag verblijven, laten de grootouders inspringen omdat de ouders allebei hele dagen moeten werken, om meer bullshit producten te kunnen kopen, en nu dus een schudder aanschaffen zodat ze ongestoord op hun telefoon kunnen kijken. Op naar de robot moeders…
Het zal de evolutie zijn, we zijn binnenkort niet meer nodig. Maar dan, dan zijn babies ook niet meer nodig…. Zie hier: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=XMUV9XZhItk
Overigens, mocht u al een of ander vibrerend apparaat in huis hebben, dan kunt u die gewoon aan de kinderwagen vastmaken. Het zou zelfs vertrouwd voor de baby kunnen zijn…
9 wasdrogers. Ooit wel eens nagedacht over wasdrogers? Ze kosten een hoop geld, vergen een extra m2 woning, ze vragen elektriciteit, en je moet ze nog steeds zelf vullen en leeghalen.
Je moet er dus harder voor werken om dat allemaal te kunnen betalen. Wat zeg je? Je hebt zonne panelen en windstroom? En de wasdroger is gemaakt van circulaire materialen? Hij had helemaal niet gemaakt hoeven worden, want met een eenvoudige waslijn had die zon en wind ook zijn werk gedaan. Direct, laat lekker wapperen, in plaats van dat we als samenleving meer windparken moet bouwen om die wasdrogers te laten draaien. Enig idee hoeveel windturbines nodig zijn als iedereen in Nederland een wasdroger zou hebben? 620 ! 2 per gemeente*). En die wil je natuurlijk niet in je achtertuin, toch?
Ja als het regent moet je even wachten, dat heet aanpassen aan de natuur, dat is wat we op veel meer terreinen zouden moeten doen, ipv met veel vermogen tegen de natuur ingaan, de was willen drogen als de wind niet waait of de zon niet schijnt. Leven met de seizoenen, dat moeten we.
Maar ik ben eerlijk, wij hebben er ook een van voor dit besef, wegdoen is zonde en we hebben zonnepanelen (..). Zo weinig mogelijk gebruiken dan maar. Maar de geest is zwak…
Bullshit, Rovers…. dus gewoon nationaal verbieden die dingen, we hebben die windmolens wel voor dringender zaken nodig.
*(2 MW op land) ( ik heb er eerder over geschreven….http://ronaldrovers.nl/windturbines-bouwen-om-de-was-te-drogen/ . En ja, wij hebben er ook een… wegdoen is zonde, en ik heb zonnepanelen (..). Gewoon zo weinig mogelijk gebruiken… )zie ook http://ronaldrovers.nl/de-windmolen-index/
10 elektrische deurbellen (en videobellen). Wie heeft er geen elektrische deurbel? En wat is het voordeel? Dat u het deuntje kan bepalen: ding dong klinkt leuker dan tring tring? Maar daar zit wel een transformator aan, die staat 24 uur per dag aan, voor 2 x 1 seconde aanbellen per dag, en die kost energie, dat is toch gauw 24 kWh per jaar. En waarvoor? ( Alle deurbellen in Nederland vergen ca 40 windturbines van 2 MW op land, in uw achtertuin natuurlijk)
Onzin. Gewoon een trekbel installeren, of een duw bel (fietsbel XL zeg maar) . Dat werkt prima kan ik u verzekeren. Scheelt ook weer een hoop stroom draden naar deur trekken. Ja maar, zon ijzeren stang van de trekbel is weer een gat in de luchtdichtheid van de schil… Help, en daarvoor zouden we dan extra stroom en materiaal verbruikende technieken moeten gebruiken als elektrische bellen? Mooi voorbeeld zou dat zijn van hoe meer techniek meer techniek veroorzaakt.
Oh ja, maar u wilt een video deurbel, want het is zo gevaarlijk tegenwoordig… en die stroom draad ligt er toch al. En wat is daar het voor deel van? Die kost niet alleen stroom thuis, maar er is een heel internet nodig zodat u op vakantie kan zien wie er voor deur staat. De pakjes bezorger? En wat zegt u dan, breng het maar naar de buren? Zou die dat zelf niet snappen? Het is echter wachten tot het moment dat u ook automatisch op afstand de deur kunt openen en sluiten, weer meer werk, en materiaal en energie, maar dan kunt u de deur opendoen zodat hij het pakje in de gang kan leggen. Mooi toch? Oh shit, nu ziet u , op het strand op vakantie, dat hij doorloopt en TV meeneemt. …
Of u bent thuis maar wilt zien wie er staat en evt niet opendoen? Daar zijn spionnetjes voor!
Reclame doet u geloven dat het allemaal heel gevaarlijk is, en u niet zonder kunt. Bullshit. Ik zie werkelijk niet in wat het voordeel is van een elektrische of zelfs video deurbel , behalve dat het een leuke gadget is. Dacht u nou 10-20 jaar geleden echt: Shit had ik maar een video deurbel?
Allemaal een trekbel of fietsbel XL!
Meer in Exnovatie, het niet toepassen van innovaties, uit het Boek gebroken Kringlopen: zie de blog versie hier:
Tot zover deze eerste serie. Binnenkort meer producten !
Wordt vervolgd.
[1] https://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/backlight/Bullshit-Jobs.html
[2] aluminium: http://ronaldrovers.nl/bouwwereld-en-co2-vermijd-aluminium/
[3] douche: http://ronaldrovers.nl/energiebesparende-douche-een-koude-douche/
