Tijdens de vakantie maar eens door gefilosofeerd, over het vorige stuk, de biomassa-groei referentie. Kijk, het is eigenlijk heel simpel: per persoon is er ca. 2 ha beschikbaar op aarde. Dat is ieders persoonlijke ‘bronnen bubbel’. Van de opbrengst van… Continue Reading
Het is inmiddels duidelijk: zo als we nu bezig zijn met klimaat, milieu, grondstoffen, voedsel, biodiversiteit, gaan we het niet redden. Maar wat dan? Die discussie en strijd is al volop aan de gang. Kijk maar naar de energietransitie. We… Continue Reading
(later annex toegevoegd, vanwege voortgaande discussie, zie onderaan) Iedereen flirt momenteel met ‘biobased’ bronnen. Niet vreemd natuurlijk, ze groeien vanzelf ( zonne energie), ze leggen CO2 vast, vereisen weinig energie om te verwerken, en zijn veelzijdig. Je kan er mee… Continue Reading
Het Schotse eiland Eigg , met zon 100 inwoners heeft zijn eigen onafhankelijk elektriciteitsnetwerk, dat al een jaar of 10 prima functioneert (zie vorige bijdrage). In deel 2: hoe verder? Je zou denken dat er na zo’n gezamenlijk elektriciteitsnetwerk… Continue Reading
Dat we daar niet eerder opgekomen zijn…. Sinds een jaar of twee is er een werkgroep van een aantal samenwerkend wetenschappers in Europa, onder de vleugels van een internationale NGO ( iiSBE) die onderzoeken wat het ‘carbon budget‘ betekent voor… Continue Reading
Enige tijd geleden was er een bijeenkomst voor het schrijven van een biobased bouwen manifest. Zeer interessante discussies, die aan de klimaattafel amper gevoerd werden. Al krijg ik signalen dat de discussie over de impact van materialen, als rebound effect… Continue Reading
( dit is een uitgebreide versie van een post op linked in uit April 2019) Als we al rekening houden met embodied energie, de energie die is gaan zitten in de productie en transport van materialen, dan worden die meestal… Continue Reading
Regelmatig hoor ik van collega’s dat ze gefrustreerd raken, in discussies over materiaalkeuze’s. De argumenten zijn vaak oneigenlijk, maar hoe weerleg je ze, ofwel: Hoe win je een discussie over materiaal? Het kan een groot verschil maken , mbt klimaatverandering… Continue Reading
Een 0-embodied energie woning is in principe onmogelijk, er is altijd energie nodig. Het is echter in de huidige tijd te begrijpen als 0-fossiele embodied energie, dus uitsluitend gebaseerd op hernieuwbare energie. 0-embodied energie, als dat dus fossiel gerelateerd is,… Continue Reading
Het is opvallend dat die kg/m2 benadering vrijwel compleet buiten beeld is. Dat wil zeggen tegenwoordig. Zo’n honderd jaar geleden werd dat wel gebruikt, oa bij architectuur competities, was een lage kg/m2 een beoordelingscriterium. [1] En bekend is Buckminster Fuller,… Continue Reading